OFF
뉴스홈 > 커뮤니티 > 무기/국방 > 상세보기

프린트
제목 한국에 도입될 원잠후보는? 2017-11-14 14:06:48
작성인
트위터로 보내기 싸이월드 공감
조회:2347     추천:10
작성자에 의해 삭제되었습니다.
ID : 이슬레이
2017-11-15
13:34:04
100%국산화는 어려울겁니다.
운용 노하우 자체가 없기 때문에 미국이 아닌 타국가에서 기술전수를 받아서 운용할 수 밖에 없는데..
ID : 김훈배
2017-11-15
13:36:03
미국이 LA 중고도 아니고 버지니아급을 줄거 같지는 않을거 같습니다.

준다고 해도 금액이 워낙 커서
기존의 전력증강 스케쥴을 삭걈하지 않고
통수권자가 국방비 이외의 다른분야 예산 빼서
핵잠 예산 만들어 주기 전에는
육군 공군은 물론 해군에서도
다른 분야의 예산 삭감 우려 때문에 반대할거 같은 느낌 ...
ID : 김훈배
2017-11-15
13:47:38
한국에 버지니아급 주면,
일본에도 줘야 할거고,
비록 비헥이라고는 해도
제 1, 2도련선이나 9선단 내세우며
서태평양 해역의 거부권 ~ 해양통제(?)를
목표로 하는 중국에게 심각한 타격이 될거 같고,
그런 중국의 반발은 미국이 수용할지도 의문이고 ...

즉 사드 이상의 압력을 받을텐데
벌벌벌 떠는 나라가
과연 감내할 준비가 되어 있을까?는 회의적 입니다.
ID : 백두산
2017-11-15
20:30:35
미국도 겨우 몇 척 없는 버지니아급을 줄리 없습니다.

당연히 LA급 원잠을 줄거지만 당연히 성능 개량을 해서 도입해야하는것은 맞으며 어느정도의 성능 개량을 할지는 모르겠지만 원잠을 보유하고 운용노하우을 쌓는다는 의미에서 임대하는것이 바람직하다고 봅니다.

ID : SIEMMER
2017-11-16
03:34:30
원장은 모두 공격용입니다.
일본은 전범국이라 방어용 외 구입불가능.
ID : 김훈배
2017-11-16
12:54:53
참고로 공격 잠수함이라는 것은
자신이 보유한 어뢰 등의 무기로 상대 잠수함을
공격할 수 있는 잠수함을 가리키므로
현존하는 모든 잠수함은 공격잠수함 입니다.
추진동력이 핵이냐 비핵이냐는 별개 입니다.

일본이 전범국가라서 공격용 무기를 갖지 못하는 것은 아니며, 전범국가와는 별개로 일본의 평화헌법 때몬 입니다.

독일의 AIP 탑재 공격잠수함, 공대지 순항미사일등에서 보듯 전범국가와는 별개인 각국의 국내 정문제에 더 가깝습니다.

또한 많은 분들이
비핵추진동력 잠수함은 연안용 이고,
핵추진 잠수함은 원안용이라는 도식도
오류 입니다. 미국은 연안용도 핵추진 잠수함 입니다.

다만, 공컥잠수함인 SSK 또는 SSN에
미사일 수직발사 시스템을 장치하여
공격 잠수함 고유의 기능 이외에 추가하는 것은
핵미사일이 아닌 비핵미사일 운용을 하는 것이
고가의 비용 상승 대비 효율적인가 하는
또 다른 차원의 문제에 대해서는 많은 논의가 필요할겁니다.

ID : 댕굴댕굴
2017-11-16
17:25:38
예전에, 김혁수 제독님께서, 잠수함에 대해 설명해 주시면서, 잠수함 으로 잠수함 잡는 것은 불가능 하다는 글을 자국넷에 올렸었습니다.
영화에서나 가능한 이야기고, 실제로는 장님 싸움이라고 합니다. 서로 찾기 힘들다네요..
우리가 필요한 것은, 잠대지 미사일을 탑재 할수 있는 잠수함입니다. 북한 군함이라고 해봐야 고속의 소형선박들 이라서, 공격기나 헬기로 잡는게 빠르고..
추천 소스보기 목록