OFF
뉴스홈 > 커뮤니티 > 무기/국방 > 상세보기

프린트
제목 바이킹 vs 포세이돈? 2018-05-29 23:49:44
작성인
트위터로 보내기 싸이월드 공감
조회:4168     추천:51
글쓴이가 게시글을 삭제했습니다.
ID : 시진뻥
2018-05-30
00:23:28

육군 중심의 합참은 전략적 사고가 없어 보이고,
해군은 용기가 없어 보이고, 아니 용기가 없는 수준을 넘어
바보된 거 아니면 미친것 같고 ..
ID : 이슬레이
2018-05-30
11:04:53
웃긴게 당시 바이킹은 된다면서도 이보다 내부가 큰 소드피시나 C-295는 안된다고 하는건 무슨 이유인지..
바이킹도 개량비용까지해서 대당 200억은 계산을 했던거였고, 이 가격이면 신규인 C-295랑 가격은 비슷하죠.
이번에 꼭 P-8을 도입하겠다면 부족한 수량에 대해서도 대처방안을 마련해야 합니다.
p-8이 안되더라도 차후 p-3대체는 이걸로 추진하던지..
ID : 댕굴댕굴
2018-06-01
06:56:16
P-3는 중고 물량도 없고, C-295mpa는 가격이 너무 비싸서, 대안으로 선택한 것이 중고 바이킹 입니다.
바이킹 도입사업과, 차기 대잠기 도입 사업은 별개로 진행됩니다.
ID : k4478k
2018-06-06
07:21:26
정답은 P - 8 이 정답이조....
ID : 이슬레이
2018-06-07
12:16:55
대잠초계기 수량은 최소 24대는 있어야하고, 적정 32~36대라고합니다.
추천 소스보기 목록